Reunión Comité Asesor de Artemisa

Europe/Madrid
Descripción
    • 14:30 14:50
      Renovación ISO27001 20m
    • 14:50 15:10
      Situación general de Artemisa 20m
      Ponente: Sr. Fco. Javier Sanchez Martinez (IFIC)
    • 15:10 15:30
      Reunión AIHUB y novedades 20m
      Ponente: Arantza Oyanguren (IFIC- Valencia)
    • 15:30 15:40
      Novedades sobre el Plan Complementario y InnDIH 10m
    • 15:40 16:00
      Discusión: Comentarios nuevos miembros comité 20m

      Las propuestas van encaminadas a dos objetivos, que consideramos
       fundamentales:

       1) Aumentar el uso de artemisa. Esto lo consideramos bastante
       importante, no solo porque los ciclos no usados son una perdida, sino
       porque a la hora de ampliar artemisa vamos a competir con otros
       centros de calculo que están usados al 80-90%. Es difícil argumentar
       que es prioritario darnos a nosotros el dinero si la maquina no esta
       llena.

       2) Dar apoyo a los usuarios. La idea es que cuando alguien tenga un
       proyecto concedido, pueda correr en artemisa inmediatamente. También
       resulta conveniente educar un poco a los usuarios lo que significa
       correr en una infraestructura grande y compartida. La union europea ha
       invertido muchísimo en centros de calculo grandes, y los
       investigadores que sepan usar estas maquinas tendran una ventaja en su
       investigación. Artemisa puede ayudar a los investigadores del IFIC
       a hacer la transición a los grandes centros de calculo mas suave.

       Creemos conveniente las siguientes acciones:

       a.- Crear una cola de baja prioridad y limitada a 12h de calculo,
       donde se apliquen unos limites de uso muchos mas laxos. El objetivo es
       simplemente llenar artemisa, si es que hay alguien que pueda llenarla.

       b.- Añadir en la aplicación un ejemplo de una ejecucion típica del
       proyecto. Una idea es que se mida el tiempo de un run, y se use para
       dar una  estimación del tiempo total de calculo que van a usar. Esto
       es una versión pequeña de lo que se pide en aplicaciones a los centros de
       calculo mas grandes. Por otro lado, en nuestro caso el objetivo no es
       descartar usuarios que no usen la maquina de forma eficiente (ya que
       esta infrautilizada), sino por un lado que estén preparador para
       correr sus programas de inmediato tras la concesión del proyecto, y
       por otro acostumbrarles a las típicas aplicaciones de tiempo de
       calculo en infraestructuras mas grandes.

       c.- Añadir para la renovación de proyectos una justificación del
       tiempo usado. Aquí el principal objetivo es recabar información de los
       usuarios sobre su experiencia, de forma que nos permita adaptar
       artemisa a lo que los usuarios necesitan.

       d.- Dado que al hacer la aplicación mas compleja, el trabajo de
       soporte aumenta, quizás tenga sentido extender el periodo de
       utilizacion de artemisa a 6 meses por proyecto. Otra idea es que la
       rtenovacion no pida el punto b.

       Somos conscientes de que estos puntos conllevan un trabajo adicional
       para el comite, y sobre todo para el equipo técnico. En este sentido
       la propuesta b.- (que consideramos fundamental), require un trabajo
       considerable y probablemente ampliar el periodo de aplicación (donde
       recibiremos muchisimas preguntas). Quizás debamos esperar a que se
       incorpore la nueva contratación para considerarla prioritaria.

       En cualquier caso creemos conveniente discutir los pros, contras y
       detalles de estas medidas, quizás en la proxima reunión, quizás en una
       reunión extra.

    • 16:00 16:10
      Fecha de la próxima reunión 10m
    • 16:10 16:25
      Ruegos y preguntas 15m
Your browser is out of date!

Update your browser to view this website correctly. Update my browser now

×